Районная комиссия по соблюдению жилищного законодательства насчитала, что семья с тремя несовершеннолетними детьми занимает площадь выше нормы (15 кв. м на человека). Согласился с решением комиссии и Белгородский районный суд.
Глава семейства оспорил это решение в областном суде.
Судебная коллегия выяснила, что при подсчёте общей площади жилья комиссия ошибочно учла квартиру, где мужчина раньше был прописан вместе с детьми. Но когда он подавал заявление о постановке на учёт для улучшения жилищных условий, эта квартира уже не была в пользовании его семьи: его и детей сняли с регистрационного учёта, и они не жили там.
Районная комиссия по соблюдению жилищного законодательства насчитала, что семья с тремя несовершеннолетними детьми занимает площадь выше нормы (15 кв. м на человека). Согласился с решением комиссии и Белгородский районный суд.
Глава семейства оспорил это решение в областном суде.
Судебная коллегия выяснила, что при подсчёте общей площади жилья комиссия ошибочно учла квартиру, где мужчина раньше был прописан вместе с детьми. Но когда он подавал заявление о постановке на учёт для улучшения жилищных условий, эта квартира уже не была в пользовании его семьи: его и детей сняли с регистрационного учёта, и они не жили там.
В этом случае ни комиссия, ни суд такого факта не установили. Областной суд признал отказ неправомерным и обязал комиссию повторно рассмотреть вопрос о принятии на жилищный учёт многодетной семьи.
Информация: https://www.belpressa.ru/27743.html
Фото: https://1tulatv.ru/news/102245-suvorovskaya-organizaciya-ne-smogla-osporit-v-sude-postanovlenie-o-shtrafe.html?amp