Его жизнь – не только пример самоотверженного труда и преданного служения своему делу, но и история уникального успеха сельского хозяйства нашего региона.
К земле приучен с детства
Жизненные испытания начались для Николая Романовича ещё в трёхлетнем возрасте, когда его семье пришлось бежать из родного села от раскулачивания и возможной ссылки в Казахстан. Последующие годы тоже были тяжёлыми.
Маленький Коля рано приучился к труду. В 8–9 лет пас по найму гусей, в 10–11 – коров, а потом стал обрабатывать землю. В школе создали ученическое звено по выращиванию сельскохозяйственных культур на пришкольном участке. И в шестом классе юного Николая поставили звеньевым. Он выполнял широкий круг обязанностей.
За голодными 1930-ми последовали война и оккупация. Поскольку большинство мужчин мобилизовали, вся тяжёлая работа – от вспашки на коровах до сева и уборки зерновых – легла на плечи 12–15-летних ребят.
«С 1943 по 1947 год выработка у меня была примерно 170–230 трудодней при минимальной норме для взрослого – 150. Я входил в число первых пахарей, был лучшим косарем. Помню, в 1944 году пошёл косить в поле пшеницу и скосил за день 0,66 гектара при норме 0,20. Бригадир доверял мне и когда отлучался на неделю, оставлял меня руководить. После войны огромную роль играли учебные производственные бригады. Неплохо бы было сегодня их восстановить. В мае на совещании губернатор Вячеслав Гладков сказал очень ценные слова: «Детей нужно приучать к земле». А такие бригады как раз бы воспитывали учеников и приучали к труду», – отмечает Николай Романович.
Привлекло объявление
После школы он отправился в Харьков. Признаётся, что сначала хотел поступать на юриста. Ведь в то время в почёте были прокуроры и судьи. Но, приехав с другом в юридический, они увидели красочное объявление о другом институте – сельскохозяйственном. Почитали о предоставляемом общежитии, столовой, подсобном хозяйстве и решили пойти туда. Надо заметить, что Харьковский сельскохозяйственный институт им. В. В. Докучаева – альма-матер многих видных аграрных деятелей нашего региона. Они с гордостью называют себя докучаевцами.
«Время было послевоенное. В те годы в институт поступало много демобилизованных. Поэтому для нас, обычных выпускников школы, конкурс составлял семь человек на место. Но удалось поступить. Помню, общежитие тогда ещё ремонтировалось. И нам, абитуриентам, приходилось варить картошку в котелках на улице. Многие наши преподаватели были участниками войны. Мы занимались старательно. Материальная база института была в те годы ещё слабой, но преподаватели старались дать нам крепкие знания, приучали к исследовательской работе. Что мне особенно нравилось, это очень хорошие практики», – вспоминает Асыка.
На первом курсе студенты работали на опытном поле как рабочие, осваивали всю технологию возделывания сельскохозяйственных культур. На втором ездили по совхозам и колхозам смотреть, как работают агрономы. Год спустя уже стажировались у агрономов, руководили рабочими.
«На четвёртом курсе нам доверили составлять севообороты. Не учебные, а которые использовали на практике. Я справился с этим удачно. Председателю колхоза я очень понравился, он приглашал меня работать агрономом, но я не согласился. Звали и в аспирантуру», – рассказывает Асыка.
Стать аспирантом он решит только через 10 лет, перед этим получив практический опыт в качестве агронома колхоза им. Энгельса и сортоиспытательного участка, главного агронома Прохоровской машинно-тракторной станции.
Когда после аспирантуры Асыка пришёл устраиваться на областную сельскохозяйственную опытную станцию, то претендовал на должность младшего научного сотрудника. Но в итоге стал заместителем директора по научной работе. Опытная станция, а после научно-исследовательский и проектно-технологический институт животноводства Центрально-Черноземной зоны Минсельхоза РСФСР, организованный на её базе, живо реагировала на задачи, которые ставило реформирование сельского хозяйства, проходившее в те годы.
Научно обоснованная система земледелия, разработанная Асыкой вместе с коллегами, производственниками и управленцами, позволила систематизировать знания в области севооборотов, питания растений, обработки почвы, сельскохозяйственных машин и оборудования. Созданные Николаем Романовичем долговременные многофакторные стационары остаются нужными науке и производству.
Учёный от Бога
Доктор сельскохозяйственных наук, бывший глава Шебекинского района (сейчас – округ) Анатолий Смык окончил тот же институт, что и Николай Асыка, только 26 лет спустя.
«С Николаем Романовичем мы познакомились 45 лет назад. Тогда я работал начальником участка в колхозе «Заря». Ещё будучи студентом, в 1977-м завёз новый перспективный сорт озимой пшеницы, которая называлась «ахтырчанка». Асыка приехал посмотреть. В тот год «ахтырчанка» превысила «мироновскую 808» на 13 центнеров с гектара. Это был триумф данного сорта. Потом он стал распространяться по области», – отмечает Анатолий Викторович.
С воодушевлением он вспоминает диспуты и совместные командировки с Николаем Асыкой в научные центры Днепропетровска, Харькова, Киева, регулярные дни поля, семинары перед посевной и уборочной кампаниями.
«Николай Романович – учёный от Бога. Его можно назвать народным академиком. До сих пор мы каждую неделю по телефону обсуждаем и жизненные вопросы, и проблемы сельского хозяйства. В свои 95 лет он сохранил удивительный дар: полёт мысли и её речевое воплощение», – подчёркивает Анатолий Смык.
С большим уважением говорит о Николае Романовиче и заслуженный работник сельского хозяйства России Владимир Ржевский. После окончания харьковского сельхозинститута и службы в армии в 1972-м он приступил к работе в колхозе им. Фрунзе и вскоре стал главным агрономом.
«Председатель колхоза Василий Горин приучал нас к знакомству с работой отдела земледелия. И знаменитый стационар был школой, кладезем опыта для начинающих молодых агрономов. Не было такого лета, чтобы пару-тройку раз не случалось побывать у Николая Романовича, послушать его рекомендации. Сам Горин относился к его научным советам очень внимательно. Ни одна посевная и уборочная в Белгородском районе не начиналась без напутствия Асыки. Я часто задавал себе вопрос: «Почему Николай Романович пользуется таким авторитетом у производственников?» И приходил к выводу, что это благодаря его честности и порядочности как учёного. Он никогда не был конъюнктурщиком и не поддакивал линии власти, которая порой была не совсем правильной. Всегда основывался на своих производственных, научных опытах. Руководители-агрономы чувствовали это», – рассказывает Владимир Григорьевич.
Он вспоминает, что если в каком‑то районе случалось ЧП или возникали производственные вопросы, в которых требовался совет учёных, то Асыка всегда отзывался на просьбы и выезжал, чтобы на месте разобраться в ситуации, подсказать правильное решение. И сейчас, будучи давно на заслуженном отдыхе, Николай Романович постоянно ратует за то, чтобы те или иные вопросы решались с точки зрения науки, а не с позиции рыночных интересов. Ведь отсутствие стабильности, переход из одной крайности в другую часто приводят к потерям.
Заслуженный агроном РФ Николай Гараць тоже познакомился с Николаем Романовичем во время работы в колхозе им. Фрунзе.
«Мы постоянно ездили к нему перенимать опыт, внедряли рекомендации в хозяйстве. Все они давали ощутимый эффект. Николай Романович – глыба науки нашей области, всю сознательную жизнь он отдал сельскому хозяйству. Человек очень порядочный, спокойный, никогда не повышал голос, но стремился распространять все свои открытия, свой опыт. Выходил на первых лиц, не уставал созывать семинары, показывать новшества… Стремился, чтобы хозяйства внедряли у себя разработки. И это отлично получалось», – замечает Николай Владимирович.
Своя позиция
В Белгородской области один за одним сменялись руководители. Каждый из них стремился привнести с собой что‑то новое. И Николай Романович год за годом обосновал преемственность системы земледелия. Свою позицию всегда выражал чётко и честно. Пусть даже она не нравилась власти. Поэтому с руководителями региона у него порой случались размолвки. Николай Асыка вспоминает, как, например, первый секретарь Белгородского обкома КПСС Михаил Трунов однажды в сердцах сказал ему: «Надо тебя из области убрать со своими рекомендациями, чтобы не мешал». Но потом остыл и согласился с мнением Николая Романовича.
Разногласия были и с Алексеем Пономарёвым, которому пришлось доказывать, что надо меньше сеять кукурузы.
«По плану стояло 70 тысяч гектаров, а могли убрать 20–25 тысяч, на остальное не хватало сил, техники, – говорит Асыка. – Я написал письмо, что больше чем 40–60 тысяч сеять нельзя. Знал, что это вызовет несогласие Пономарёва, ведь специалисты-учёные из Харькова инициировали расширение до 100 тысяч гектаров. Пообщался со специалистами облсельхозуправления, сельхозотдела обкома КПСС. Они ухмылялись: «Предложение не примут». Пошёл к секретарю обкома Александру Кадину. Он прочитал письмо, улыбнулся: «Согласен, но идите к Пономарёву сами, он письмо не примет». В итоге Алексей Филиппович прочитал и сказал сурово: «Хорошо, изучим, дадим ответ». Ответ звучал в течение двух лет на разных семинарах: «Учёные против кукурузы, но мы и без них обойдёмся».
Выработалась интуиция
Бывший глава Борисовского района Николай Давыдов подтверждает, что Николай Асыка всегда аргументированно отстаивал своё мнение.
«Это удивительно добрый человек, созидатель. В 1983 году я услышал его рекомендации по проведению весенних полевых работ, а 24 октября 1986-го на полях колхоза имени Фрунзе лично познакомился с двумя великими людьми – Асыкой и Гориным. Я считаю эту дату знаковым событием в своей жизни. Николай Романович – уникальный человек. Без его рекомендаций в области не начиналось ни одно аграрное мероприятие. Он делился тонкостями, глубокими познаниями – практическими, жизненными, которые выработались в производстве. Это всё воспринималось молодыми агрономами как закон», – рассказывает Николай Иванович.
Многие советы Асыки ему помогли. Особенным он считает 1986 год, когда в области вымерзли озимые:
«Он дал рекомендации хотя бы сохранить отдельные участки пшеницы для получения семян. Советовал, какие обработки провести, как поступить, чтобы получить средний урожай. Мы всё выполняли, оставляли участки, чтобы получать семена и в будущем двигаться дальше».
Сейчас в жизненной копилке Николая Романовича 36 различных званий и наград. Но он всегда оставался человеком скромным.
«Чем интересно сельское хозяйство? Тем, что год на год не приходится. И знания, которые ты получаешь в институте, не всегда можно применить. В один год одна погода, в другой – другая. Меняющиеся обстоятельства требуют грамотного руководства, мышления и таланта, хорошего производственного опыта. У опытных специалистов вырабатывается интуиция, которая помогает принимать решения в непредсказуемых ситуациях земледельческого искусства», – делится Николай Романович.
Он замечает, что от земледелия зависит всё. Из колоска в будущем получается хлеб, благодаря кормам мы имеем мясо и молоко. И большими успехами в молочной и мясной отрасли область тоже во многом обязана земледелию. Но как часто человек недооценивает значение земли.
«Человек, мельчайшая частица природы, всего лишь мимолётный гость на земле, пытается стать её владельцем, её хозяином. Он стремится к диктаторству над природой и другими людьми, живущими на земле сейчас и в будущем, а это противоестественно», – считает Николай Асыка.
История показывает, как в одних местах планеты человек превращает землю в пустыню, а в других благодаря разумному подходу потенциал земледелия вырастает в разы. Человек должен понять простую истину: не земля служит ему, а он должен служить ей. И тогда земля воздаст за это многократно.
На фото: Николай Асыка
Фото: личный архив
Источник: «БелПресса»
26.01.2019
