Оказалось, что как только договорились стороны – тут же был заключен пакт о ненападении. И перестал салон быть гнездом разврата, антисанитарии и беззакония….
К чему я вспомнила эту историю? К тому, что сегодня точно такая же ситуация стала повторяться с предпринимателями, которые открывают частные детские сады – «квартирники» и не только. Сразу же посыпались в администрацию и СМИ заявления о том, что «мы согласия не давали на садик», «дети будут шуметь», а то и «сигналы»: «Обратите внимание, детей содержат в неподходящих условиях! Рядом с садиком проходит дорога! Дети дышат загазованным воздухом! Они отобрали нашу детскую площадку!»
Баш на даш?
Оставить без внимания жалобы – нельзя. Только вот странная ситуация получается: во всех случаях те, кто жалобы писал – сами же подсказывают, как эти жалобы могут исчезнуть. Например, если в квартире над частным садиком появятся установленные за счет предпринимателя пластиковые окна. И тогда бабушке станет не слышно детского гомона, который вообще-то не с улицы, а по идее снизу, из-под пола идет!
Во втором случае, если бы ребенок жалобщицы попал в этот детский сад за сумму символическую, равную муниципальной плате, то сразу же перестала бы мешать детская площадка частного сада ее прогулкам во дворе.
В третьем – конфликт завязан на том, что житель дома никак свой коттедж достроить не может. «А сад здесь причем», - спросите вы? Да так, под руку попался. Как возможность воздействовать.
И таких ситуаций – пруд пруди. Пишут, обращаются, жалуются.
Встречаешься с человеком один на один, спрашиваешь: «Вы против открытия садиков?»
«Что вы, мы не против детей, - улыбаются снисходительно эти люди, - как можно?! Мы – против частных садиков в жилых домах!»
Почему, объясните мне, граждане? Чем плох частный сад, который был сделан в соответствии с законодательной базой? Открывался под «чутким» руководством Роспотребнадзора (а с ним себя всегда чувствуешь инфузорией туфелькой под микроскопом: и рад бы убежать от такого внимания, да не по силам), пожнадзора? Если он прошел самую главную проверку качества – родителей, которые сегодня пристально и бескомпромиссно рассматривают частные детские сады: здесь уже конкуренция. Слава Богу, пока здоровая.
Чем все-таки частный сад плох? И вина ли предпринимателей в том, что мест не хватает в детских садах и появилась новая ниша для бизнеса? Что не хватает отдельно стоящих зданий, пригодных для того, чтобы там открыть большой частный детский сад, где малыши и педагоги не будут зависеть от того, что за ночь их маленькая детская площадка может превратиться в руины просто потому, что местным подросткам захотелось поиграть? Хотя от такого вандализма и крупные сады не защищены. Но у них хотя бы есть охрана в ночное время.
В чем вина частного сада перед общественностью, которая как «Баба Яга – против». А против чего – и сама не знает?
Маленькие сады-квартирники, вынужденные гулять с малышами на дворовой территории всего какие-то 1,5-2 часа, находятся под постоянным гнетом именно общественности.
И ладно бы просто шипение вслед: «Ишь ты-глядишь ты, барчуков выгуливають!»
Так нет же: выйдут дети на площадку, а местные активистки станут и давай педагогов поливать почем зря. И в том числе теми словами, что не для детских ушей.
Куда тогда бежать? Кто защитит в этой ситуации предпринимателя? Управление образования? Да не их это дело, хотя и «впрягаются», поскольку чувствуют свою ответственность перед предпринимателями и родителями. Мэрия? Да ведь тоже не в ее компетенции разбираться, почему до поры до времени сад никому не мешал, а потом вдруг у кого-то коллапс разума вдруг наступил – и понеслось. И ведь что симптоматично: рядом будет магазин с пивом на розлив стоять: клевать побоятся. А в частный сад – только ленивый камень не бросит.
Каждый пишет, как он дышит
Может тогда к участковому за защитой бежать предпринимателю? Вот это уже вариант…
- Мы с моим участковым дружим, - говорит Ирина Мельникова, владелица двух частных садов. – Потому что кроме меня на территории окрестных домов никто не гоняет бомжей и алкоголиков, норовящих посидеть возле дома. И никто не хочет ссориться с автолюбителями, которые стараются поставить машину так, чтобы выхлопные газы прямиком на детскую площадку шли. Поэтому меня в нашем дворе очень сильно не любят. И я не удивлюсь, если на меня скоро жалобу напишут.
- У нас спокойствие наступило только после того, как мы получили на руки документы об аренде муниципального участка земли, где хотим обустроить детскую площадку, - говорит Елена Хесина, владелица нового частного сада на Харьковской горе, - На ней с утра и после обеда будут гулять наши дети, а в остальное время ею могут воспользоваться жители дома. И хочу сказать, что наша площадка – станет реальным украшением этого двора. Вместо куска бетона и кустов сорняка, которые были на этом месте. И тем не менее нам это пришлось доказывать жителям дома не один день. Пришлось звать на помощь представителей муниципалитета, журналистов, представителей Ассоциация ЧДС и РРЦ. Но активисты никого слушать не хотели, хотя в приватных беседах жители дома никакой агрессии не высказывали. Сейчас все утихло, но задержалось открытие сада и открылись только на днях. Хотя люди давно ждали, когда детки пойдут к нам в сад. – рассказала Елена.
Тише, мыши!
На какие только ухищрения не идут предприниматели, чтобы сохранить дружбу с активными представителями общественности. Кто-то обещает праздники для детворы устраивать, кто-то – озеленить территорию, подметать вместо дворников дорожки, устроить дежурство, чтобы хулиганы не посещали двор, а один и вовсе поклялся, что будет как психолог читать лекции о самосовершенствовании. Дабы местные активисты могли расти духовно вместе с дошколятами…
Маразм? К сожалению, не совсем. Дело в том, что раз уж взялись предприниматели за столь социально ответственный бизнес, то придется принять как данность, что будут находиться под трепетным недремлющим оком общественности. И здесь в помощь – грамотная работа с жителями домов, где расположены детские сады. Возникли трения? Не ждите обращений в СМИ, сами выходите на беседу или привлекайте общественную организацию – Ассоциацию ЧДС и РЦЦ. Проблемы с обустройством площадки? Обращайтесь к исполнительной власти. Просите помощи у депутатов. Потому что то, что является отягчающим обстоятельством – социальная значимость – станет вашим же спасательным кругом. Нельзя не помочь человеку, который закрывает амбразуру нехватки мест в ДОУ города.
Тут бы и закончить высказыванием руководителя департамента образования, культуры, молодежной политики и спорта Сергея Андреева, которое прозвучало на встрече владельцами частных садов:
- Ну, надо же как-то жить… дружно?!
Народ в ответ – зашумел.
Да и понятно: тут-то проверка, то аврал. Когда - там по душам со всеми бабушками своего дома поговорить о перспективах воспитательного процесса и необходимости передачи опыта прошлых лет….
Вместо эпилога
Визит в частный детский сад прессы, властей, гостей.
Посмотрели, как обустроил предприниматель придомовую территорию. Порадовались за то, что удалось отщипнуть кусочек земли и даже обнести его забором – сеткой рабицей. «А что, - говорит заведующая, - многие мамы очень рады, что из-за этого забора дети никуда не убегут. И от хулиганов вечером забор спасает!
Детки гуляют, делегация – уходит.
И тут вдруг крик с балкона близлежащего дома: «А что, Спицына нет?»
Мы посмотрели недоуменно. Мало ли, у кого спрашивают.
Опять крик: «Марь Иванна, Спицына нет что ли?!!!!»
Тут уж ясно: воспитателю вопрос.
Все остановились. Ждут реакцию. Ничего воспитателю не осталось, как ответить: «Нет. Нет, на море уехал!» А мне, потихонечку, пояснили, что Спицын – гроза общественности.
Прошел месяц, пришла по делам в этот детский сад. И тут слышу: «Спицын, Саша Спицын!»
- Ой, – говорю, - покажите же мне этого устрашителя общественности!
Выходит – маленькое, конопатенькое обаятельное существо…
- Это у нас гроза района, - говорит Марь Иванна. – Все соседи знают, что если тихо на прогулке, то Спицына нет. И сильно… переживают. Потому что нас здесь любят.
Вот и слава Богу, что любят. Пусть и у других так же будет.
26.01.2019
